恩智浦一年内涨三次,这次连涨幅度都没给
管理层同时表示,封装测试等后段产能已非常紧张,前端晶圆产能也可能在2027年趋紧。为应对后续需求增长,公司计划将2027年资本开支提升至营收的约5%,重点用于后段扩产和马来西亚新封测基地建设。库存天数目前已降至148天,显示供应链缓冲空间正在收窄。
2026年以来,英飞凌(4月、7月两轮)、德州仪器(多轮)、意法半导体(4月、6月28日)、瑞萨(7月1日、2027年1月1日)、安森美(7月1日)、ADI(2月、7月)均已上调车规MCU、功率器件与模拟芯片价格。
与此同时,上游成熟制程也在同步抬价。联电7月1日起8英寸代工涨10%至15%,晶合集成6月1日起8英寸全面上调10%,中芯国际、华虹8英寸产能满载、报价随之上调。成熟制程产能正被AI服务器电源、功率器件与模拟芯片等多类需求争夺,部分车规器件的供货弹性因此受到挤压;成本沿“代工-原厂-Tier1-整车”逐级传导,靠更换供应商避风头的空间已被压缩。对Tier1而言,本轮已不是“某一家涨价”的问题,而是整条车规主力供应链在同一时间窗口内同步抬价。
目前,距恩智浦最新一轮涨价生效还有约两个月时间,对采购端而言,这是锁价与排单的窗口。具体来看,优先级应落在单一来源、认证周期长、短期没有pin-to-pin替代的料号。在管理上宜把长协料与现货料分开:已定点、已排产的项目按配额锁价,未定点的项目不要用囤货替代选型评估。
当然,国产替代能够缓解长期供应链风险,只不过无法立刻解决短期缺货问题。对于需要AEC-Q100和ASIL-D认证的汽车芯片而言,从导入到量产往往需要一年甚至两年以上,因此当供应链出现波动时,车企短期内仍高度依赖既有供应商体系。虽然兆易创新、芯驰、国芯科技等已在车身与域控MCU上量,但“可验证”不等于“可无缝切换”,故而国际厂商在汽车电子领域的份额仍然具有较强惯性。
针对此次涨价,后续可能会显现一些问题需要关注:一是第三轮的实际幅度与覆盖料号,元旦前后的渠道订单会体现出来;二是封测紧张是否如管理层预判在2027年向前段蔓延,这决定涨价是一次性成本转嫁还是持续定价重估;三是恩智浦2027年毛利率60%的目标能否兑现——兑现说明涨价已被下游接受,打折则说明整车端的承受力已到边界。