据韩媒披露，全球存储三大巨头——三星电子、SK海力士以及美光科技，已相继叫停或大幅缩减了针对下一代互连技术CXL控制器的自主研发项目。

美光科技的动作最为彻底，不仅直接解散了独立的CXL控制器研发团队，还全面转向采用第三方企业PrimeMass的解决方案，相关产品已同步进入其官方目录。SK海力士则正式向主要合作伙伴通报，将停止CXL控制器的自研项目，并将原有的研发人员重新调配至更具确定性的未来增长点——PIM（Processing In Memory，存内处理）领域。

相比之下，三星电子的策略更为微妙，其将自研控制器从商业化路线图中剥离，仅保留用于内部基于LPDDR等前沿方向的预研，而在对外销售时，全面转向采购无晶圆厂（Fabless）企业的控制器产品。

规避“自我蚕食”的商业悖论

三大巨头为何在投入大量研发后选择集体“踩刹车”？分析认为，根本原因在于其最初构想的商业模式与下游数据中心客户的实际需求发生了严重错位。

目前，为了节省庞大的基础设施建设成本，数据中心客户更倾向于采用“分立式”的模块化架构：即在系统主板上单独搭载CXL控制器，并在后端插槽中插入市场上常见、价格低廉的通用DRAM（DIMM）进行再利用。如果内存厂商强行向市场推广自研的高价一体化产品，不仅难以获得客户青睐，反而会直接蚕食其核心利润来源——通用DRAM模块的市场需求。

在面临“为了强推CXL成品，反而砸了自己DIMM业务饭碗”的自我蚕食风险时，存储厂商认为，与其在内部制造“左右手互搏”的困境，不如将精力集中在最具规模优势的制造环节。

专业化分工加速生态成熟

存储原厂集体退出导致的CXL控制器市场空间，正被澜起科技（Montage）、Astera Labs、PrimeMass等专业无晶圆厂企业快速填补。这种由专业Fabless企业负责芯片设计、存储厂商专注DRAM制造的分工模式，不仅化解了巨头们的商业冲突，也大幅降低了下游客户的部署门槛。

专家强调，不应将这一战略调整解读为CXL技术的失败。相反，这是CXL产业从早期的“各自为战”迈向成熟商业化阶段的必经之路。随着全球半导体市场的不断深化，这种互利共赢的生态分工趋势预计将进一步加速，推动CXL技术在AI服务器与分布式数据库等场景中的大规模落地。