075582814553
欧洲电子产品回收困境:合法的在亏钱,非法的在暴富

香港天翔電子有限公司 / 06-08 21:10

欧洲的回收率虽高,但循环利用体系尚不完善。

早在2022年,全球经济就产生了6200万吨废弃电气和电子设备(WEEE),这一规模随着技术进步仍在持续加速增长。在欧盟,严格的立法框架要求必须对电子废弃物进行收集与回收。

然而,回收行业的实际运行情况却十分复杂。尽管有大量电子废弃物被收集并处理,但其中相当一部分是在监管渠道之外处理的,或者其管理方式直接受制于资金约束,进而影响了回收决策及最终结果。

2022年全球各地电子垃圾回收量 图片来源:Global E-waste Monitor 2024

对于正规运营商而言,向循环经济转型意味着必须在由监管要求、激烈的价格竞争,以及全球大宗商品价格波动共同构成的复杂环境中承受显著运营压力。

缺口与灰色经济

在西班牙萨瓦德尔(Sabadell)的ACS回收工厂,运营重点在于接收、分类和拆解来自周边地区的电子废弃物。在接受《国际电子商情》姊妹刊《EE Times》采访时,首席执行官Cristóbal González Durán表示,正规回收行业持续面临来自无监管市场参与者的竞争压力。

“我们是在与废品收购商竞争,”González Durán在接受《EE Times》采访时表示,并指出非正规从业者完全规避了法律和环境合规所带来的运营成本。

Cristóbal González Durán 图片来源:ACS Recycling

这种差距催生了一种监管套利现象。经认证的欧洲回收设施需要承担大量开销,以满足环境、安全和劳工标准,其中仅行业认证(如WEEELABEX)的合规成本年均就高达约3.4万欧元(约合3.95万美元)。

而非正规回收网络无需承担这些费用,因此能够为有价值的电子废料提供更高的即时现金回收价。非正规高价收购行为将高质量材料从正规处理企业分流出去,导致先进工厂缺乏足以实现成本效益运营的处理量,进而削弱其盈利能力和长期可持续性。

灰色经济的后果远不止于本地市场扭曲。有组织团伙经常利用海运路线,将电子废弃物运往发展中国家。为规避国际出口禁令,他们通常将已报废的电子产品申报为二手商品。

在加纳、尼日利亚等目的地国家,非正规从业者使用原始手段处理这些材料,包括酸洗浸泡,以及露天焚烧带绝缘层的电缆以提取铜。这些不受监管的做法向当地生态环境释放持久性有机污染物、重金属和致癌性二噁英,已引发有据可查的健康危机,包括当地居民的神经系统损伤和癌症发病率上升。

西班牙市场的结构性压力

在西班牙,电子废弃物市场由生产者责任延伸(EPR)制度管理,当地称为SCRAP(生产者责任延伸集体系统)。这些机构将技术制造商和分销商聚合在一起,并通过收取费用来为投放到本国市场的产品提供报废处理费用。

虽然该体系旨在确保废物得到规范管理,但也带来了财务压力。González Durán描述了一种竞争激烈的环境:各集体体系通过降低管理费来吸引制造商,从而引发了一场“激烈的价格竞争”。

“它们之间通过降低配额来争夺生产者,”González Durán指出。当这些系统为赢得企业客户而压低价格时,减少的财务补偿直接传导至下游的回收设施。结果,回收商被迫以更低的利润率处理更大的业务量,才能维持财务可持续性。

在加泰罗尼亚地区,区域执法机构加泰罗尼亚废弃物管理局(ARC)实施严格的合规框架,要求设施取得综合环境授权(AAI),该授权规定了具体的排放限值和运营参数。

尽管地区政府拨款数百万欧元补贴以支持回收行业,运营商仍需面对处理费方面的激烈竞争,这继续对其财务健康和运营稳定性构成压力。

回收再利用市场的局限性

在对材料进行机械粉碎或熔炼之前,相关设施必须评估其再利用潜力,以符合欧洲的目标要求。然而,电子产品的二手市场面临着实际和经济层面的双重障碍。

González Durán指出,消费者通常在设备完全无法使用时才将其丢弃;功能正常的设备一般会直接流入二手市场,而非送往回收中心。谈及将过时设备准备再利用所需的成本时,他表示:“如果市场不买账,你就等于把钱扔了。”

此外,原始设备制造商(OEM)往往不愿支持产品翻新,担心劣质维修会损害品牌声誉。因此,许多企业客户要求对其硬件进行物理销毁,将数据安全置于零部件再利用之上。

冶金瓶颈

在ACS Recycling,诸如PCB(印刷电路板)之类的组件被送往专业冶炼厂。这些设施通常由传统矿业公司运营,它们采用高温和化学方法回收基础金属与贵金属。

对于这些工业集团而言,电子废弃物仅占其总处理量的很小一部分,主要依托既有矿冶体系运行,与原生矿石一并处理。

嵌入式材料的回收取决于大宗商品价格。铜、金、银和钯通常会被常规提取,但锂、钴等元素的回收情况则因市场行情而异。

据González Durán介绍,专业金属回收处理商只有在市场价格足以覆盖成本时,才会提取这些电池金属。“当钴价高时,值得回收;当钴价不高时,就不值得回收,”他说。如果回收过程的成本高于金属的市场价值,这些材料就会被转往其他设施或直接丢弃。这显示出城市采矿面临的严峻经济局限性。

贸易政策与意外后果

为确保关键原材料供应链安全并减少对进口的依赖,欧盟已针对电子废弃物出口实施了严格的监管法规。近期立法禁止向非经合组织(OECD)国家出口电子废弃物,并加强欧盟内部的监管力度,以将宝贵资源留在欧洲工业生态系统内。

尽管立法意图明确,但该政策却给本土回收商带来了运营挑战。González Durán指出了欧洲战略中存在的一种结构性失衡:欧洲大陆缺乏足以消化这些回收材料的制造业基础。“他们禁止出口是因为我们不能依赖中国的供应链,”他表示,“但如果我们不在本地进行制造,就没人会消费这些材料。”

这一政策使回收金属滞留在本地制造业需求不足的市场中,导致冶炼厂向回收商压低收购价格。结果,回收厂从处理的大宗商品中获利减少,利润空间被压缩,难以维持盈利运营。

“在这一点上,整个行业都被束缚住,”González Durán总结道,并指出财务压力最终传导至整个供应链——从回收商到系统运营商,再到制造商,最终传导至消费者。


Processed in 0.095367 Second , 35 querys.