总部位于慕尼黑的Codasip近日宣布,将战略重心转向网络韧性架构,并把部分业务剥离出售给一家未披露名称的美国上市半导体公司。
Codasip正在重新分配资源,以应对市场对具备网络韧性的SoC(系统级芯片)日益增长的需求。该公司表示,数字基础设施面临的威胁与日俱增,因此安全机制应内置于系统架构中,而非仅仅依靠软件补丁事后增补。
Codasip正利用“能力硬件增强型RISC指令集(CHERI)”技术扩展其安全处理器产品组合。其目标是提供从架构层面起就具备网络韧性的计算平台,包括现场可编程门阵列(FPGA)和定制芯片等实现方式。
Codasip首席执行官Ron Black表示:“网络韧性已经成为全球各国政府、基础设施运营商,以及技术提供商的一项战略性需求。传统方法往往是在系统建成之后再低效地叠加安全机制,而我们的重点是在计算系统的基础架构层面,从一开始就帮助合作伙伴内置安全能力。”
与这一战略调整同步,Codasip还宣布,将其低端RISC-V处理器设计业务出售给一家未披露名称的美国上市半导体公司。作为此次交易的一部分,收购方还将获得Codasip Studio的大范围许可授权——这是一款用于快速定制处理器内核的EDA工具。
Codasip Studio EDA许可转让给美国公司一事,引发了关于欧洲资助的创新成果及RISC-V知识产权如何维持商业可用状态的讨论。生态系统领军者正积极探讨如何保障高性能计算领域的长期独立性,并确保基础设计工具对区域开发者的持续可及性。

图1:巴塞罗那超级计算中心(BSC)主任兼项目协调人Mateo Valero 图片来源:BSC
巴塞罗那超级计算中心(BSC)主任兼项目协调人Mateo Valero Cortés表示:“像Codasip这样的公司陷入严重困难,这令人非常担忧。欧洲要实现真正的技术主权,离不开拥有领先技术的强大企业。”
在谈及DARE项目的后续发展路径时,Valero指出,相关利益方正在积极应对这一问题。“欧盟和EuroHPC(欧洲超级计算联盟)已经注意到该情况,并正在寻找解决方案和替代选择,”他说,“在我看来,EuroHPC应该寻找另一家欧洲合作伙伴来取代Codasip。”
DARE联盟依托协同工程模式来研制计算硬件,其中包括一款旨在与OpenChip矢量加速器及Axelera AI处理单元对接的通用处理器(GPP)芯粒。Codasip 放弃高性能通用处理器设计方向的调整,引发了外界对联盟将如何缓解架构摩擦的疑问。联盟必须确保该通用处理器满足数据吞吐量和低延迟内存访问的需求,以避免对相关加速器形成瓶颈。
此外,引入新的GPP架构或对现有设计进行修改,可能会导致项目路线图的调整,包括BSC和于利希超级计算中心(Jülich Supercomputing Centre)主导的软件协同设计工作的修改。团队同时还需要在2.4亿欧元的DARE SGA1(第一阶段)项目预算框架内,统筹考虑资金安排和组织重组等因素。
该联盟必须解决重组资助协议的成本问题,可能需要引入新的GPP合作伙伴,并确保整体财务稳定。
DARE联盟保持审慎乐观的态度。在最近的合作伙伴更新中,该组织确认正与Codasip和EuroHPC JU保持沟通,以妥善管理过渡期。DARE重申了对项目目标的承诺,并指出在评估后续步骤及管理项目内部过渡期间,所有既定工作仍按计划进行。
半导体企业面临的挑战往往源于融资环境。今年4月15日,在巴塞罗那举行的一场新闻发布会上,OpenChip公司首席执行官Cesc Guim就欧美投资文化的结构性差异分享了见解。OpenChip是BSC孵化的衍生公司,也是DARE项目的合作伙伴之一。他指出,欧洲投资者通常高度关注企业的即时现金流,而鉴于定制芯片长达数年的开发周期,半导体初创企业很难满足这一要求。
相比之下,美国的资本配置往往更加迅速,更侧重于底层理念和技术潜力。Guim指出,如果欧洲希望真正培育本土半导体企业,投资流程就必须更加快速、灵活,并减少对风险的过度规避。

图2:OpenChip首席执行官Cesc Guim 图片来源:OpenChip
Guim也对Codasip的处境表示同情。“坦率地说,Codasip现在的处境对欧洲来说是一件令人遗憾的事情,”他说,“我们会尽自己所能帮助他们……尝试看看是否能够找到合作的方式。”
OpenChip最初依靠欧盟委员会提供的过渡资金起步,如今员工规模已超过300人,其战略重点是在尽早获得客户参与的基础上,构建一份可信的商业计划。Guim强调,科技公司必须高度重视商业能力,确保财务上的可持续性,而不能仅仅依赖技术本身的先进性。
为打造一个对芯片设计公司更加有利的环境,Guim呼吁欧洲监管和治理机构建立相应机制,能够快速将私人投资与公共资金进行匹配,以缓解欧洲投资者普遍存在的风险规避倾向。
在另一场新闻吹风会上,Semidynamics首席执行官 Roger Espasa也强调了欧洲企业之间采取统一行动的根本必要性。在被问及Codasip的情况时,他认为,许多公司的失败源于其在民营和公共领域都缺乏基本的商业技能。他同时指出,Codasip本质上是一家EDA公司,而在他看来,欧洲在这一领域仍然需要更多参与者。
Codasip的战略性资产剥离和业务重心的调整,为DARE联盟带来了不确定因素,但其联盟伙伴表示,他们正在积极寻找替代方案,以展现整个生态系统的韧性。
对RISC-V知识产权和安全处理能力的协同培育,构成了欧洲技术体系的重要支柱。联盟成员及区域性组织之间持续展开的讨论,表明各方正将重点放在确保长期稳定性之上。